नेशनल हेराल्ड मामले को सोनिया गांधी ने क्यों बताया अजीब से से भी अजीब

बीएस राय: कांग्रेस नेता सोनिया गांधी का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने शुक्रवार को तर्क दिया कि प्रवर्तन निदेशालय का नेशनल हेराल्ड मामला “वास्तव में एक अजीब मामला” है।

सिंघवी ने 3 जुलाई को ईडी के लिए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू द्वारा मामले में दायर आरोपपत्र के संज्ञान के बिंदु पर अपनी दलीलें समाप्त करने के बाद अपना खंडन शुरू किया। सिंघवी ने तर्क दिया, “यह वास्तव में एक अजीब मामला है। अजीब से भी अधिक। अभूतपूर्व। यह बिना किसी संपत्ति, बिना किसी उपयोग या संपत्ति के प्रक्षेपण के, मनी लॉन्ड्रिंग का कथित मामला है।”

ईडी ने सोनिया और राहुल गांधी, दिवंगत कांग्रेस नेता मोतीलाल वोरा और ऑस्कर फर्नांडीस के अलावा सुमन दुबे, सैम पित्रोदा और एक निजी कंपनी यंग इंडियन पर नेशनल हेराल्ड अखबार प्रकाशित करने वाली एसोसिएटेड जर्नल्स लिमिटेड (एजेएल) से संबंधित 2,000 करोड़ रुपये से अधिक मूल्य की संपत्तियों के धोखाधड़ीपूर्ण अधिग्रहण पर साजिश और मनी लॉन्ड्रिंग का आरोप लगाया है।

ईडी का आरोप है कि यंग इंडियन में गांधी परिवार के पास 76 प्रतिशत शेयर थे, जिसने 90 करोड़ रुपये के ऋण के बदले में एजेएल की संपत्ति को धोखाधड़ी से हड़प लिया। सिंघवी ने हालांकि कहा कि एजेएल को ऋण मुक्त करने के लिए यह कवायद की गई थी।

सिंघवी ने कहा, “हर कंपनी कानून के तहत हकदार है और वह हर दिन अपनी कंपनियों को विभिन्न साधनों के जरिए मुक्त करती है। इसलिए आप ऋण लेकर उसे किसी अन्य इकाई को सौंप देते हैं। इस तरह यह कंपनी ऋण मुक्त हो जाती है।”

उन्होंने कहा कि यंग इंडियन एक गैर-लाभकारी कंपनी है। वरिष्ठ वकील ने तर्क दिया, “इसका मतलब है कि यह लाभांश नहीं दे सकती, यह भत्ते नहीं दे सकती, यह वेतन नहीं दे सकती, यह बोनस नहीं दे सकती। यह कुछ भी नहीं दे सकती।” सिंघवी ने कहा कि ईडी ने कई वर्षों तक कुछ नहीं किया और इसके बजाय एक निजी शिकायत दर्ज की।

उन्होंने कहा, “वे स्पष्ट रूप से कांग्रेस से जुड़े लोग हैं। कांग्रेस से जुड़े नहीं किसी निकाय में नेशनल हेराल्ड का होना डेनमार्क के राजकुमार के बिना हेमलेट के होने से भी बदतर होगा।” सिंघवी ने उन आधारों का उल्लेख करना जारी रखा, जिनके आधार पर वर्तमान न्यायालय के पास मामले की सुनवाई करने का अधिकार नहीं था।

3 जुलाई को राजू ने आरोपपत्र के संज्ञान के बिंदु पर तर्क देते हुए कहा कि गांधी परिवार यंग इंडियन के “लाभकारी मालिक” थे और अन्य शेयरधारकों की मृत्यु के बाद उन्होंने इसका पूरा नियंत्रण हासिल कर लिया।

ईडी ने गांधी परिवार और अन्य के खिलाफ धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 3 (धन शोधन) और 4 (धन शोधन के लिए दंड) के तहत आरोपपत्र दायर किया। आरोपपत्र में डूडे, पित्रोदा, सुनील भंडारी, यंग इंडियन और डोटेक्स मर्चेंडाइज प्राइवेट लिमिटेड का भी नाम है।